有人说，泛滥的鸡汤文和养生帖已将微信朋友圈攻占。其实，不妨再加一项：食品谣言。塑料大米、塑料紫菜、塑料粉丝，“塑料君”最近有点忙；微波炉加热致癌、喝牛奶致癌、鱼腥草致癌，致癌物太多让吃货们“伤不起”；小龙虾是小虫虾、青蟹被打了针、琵琶虾注了胶、鸡鸭靠吃激素长大，这些食物还能吃吗？

　　互联网的发达，让谣言增多，传播速度是倍增的。作为普通的公众，爱思考、会思考、不信谣、不传谣，主动辟谣是一种共识。但面对如此之多的谣言，哪条多少信一点，哪条不可信，考量了公民的知识素养水平。实际上，大量谣言的存在，虽然与公众辨别力不强有关，但与政府职能部门不及时辟谣，不能教会公众如何“识谣”有着重要的原因。

　　应该说，眼下主动辟谣者并不多。个中原因不难理解，有的因为朋友圈中多是亲戚、同事、朋友等关系较为亲密之人，抹不开面子去戳穿，害怕起争执、伤和气；有的将信将疑，对信息的真伪不是很确定，抱着“是真的更好，即使是假的也是善意提醒”的心态不去追究；还有的觉得真与假、是与非并不怎么重要，一看了之。总而言之，缺乏辨明真相的魄力和勇气，存在着“事不关己，高高挂起”，使得网上谣言得以快速大面积传播。

　　作为政府部门而言，对于网络上出现的谣言，必须在第一时间站出来辟谣，才能制止谣言满天飞地传播。同时，要用真实的事实告诉人们，什么是真的，什么是假的，什么是无事生有的，这才是政府应有的态度。政府部门主动站出来辟谣，能够有效减少谣言滋生的机会，避免人们被欺骗，防止引发恐慌情绪。更进一步说，不信谣、不传谣，主动辟谣，关乎一个人的道德底线、文化认同和价值追求。如果政府部门明知是谣言，却没有及时站出来澄清，无形中也成为谣言传播的帮凶。要知道，每一起谣言面前，无论是碍于情面的沉默、对去伪存真的冷漠，还是懒于求证而不作声，都是不负责任的放纵。缺乏对事实真相的敬畏，失去公德心、正义感、责任感，底线就会失守，行为就没了约束，不自觉地成为造谣者、传谣者。

　　谣言传播得快，与身心浮躁、人云亦云的精神状态有很大关系。是谣言，就得治。不论本意“善恶”，都要禁止。“不信谣”的前提是“识别谣”。这既要求政府部门要真正主动作为，打击虚假信息，惩治制假贩假者，重建社会信任度，也要提升百姓科学素养，当谣言满天飞时，得有明辨真假的能力。如果大多数人能对谣言所涉及的问题有一个大体科学的认识，即便谣言在源头被造出来，也难以形成接力传播的信息流，谣言的危害就大大降低了。近几年正反两方面的事例充分证明，政府部门的每一次主动发声，让公众如何识别谣言，都成为各类谣言的有力捕手和负面情绪的对冲正能量，都会让一些谣言不攻自破。

　　另外，面对谣言，除了辟谣和教会公众如何识谣之外，还要充分利用媒体的力量，严厉打击和惩治网络谣言现象，除了官方网站要主动澄清事实，商业网站也要承担其社会责任，通过技术手段和物理隔离，对不良信息进行过滤，减少谣言在网络中传播的数量。诸如微信官方，可以像推送企业广告一样，将辟谣文章在朋友圈推送给相关用户，尤其是对一些传播率高、影响力大的谣言主动进行“精准化”辟谣，让事实真相不错过最需要抵达的那部分人。这些做法，其实就是教会公众如何“识谣”的有效办法。

　　谣言也许无法完全消除，但是，不信谣的多了、辟谣的多了，起哄的就少了；科普的多了，盲从的就少了；理性的多了，“任性”的就少了；澄清的多了，疑惑的就少了，负面影响就少了。（林志干）