当我们点击《今日头条》客户端，我惊讶的发现它竟然知道笔者喜欢看什么类型的书籍，并可以专门进行推送相关书籍类咨询。笔者不得不佩服大数据化的智能普及，让我们从“我想看什么”到“我要看什么”的跨越。前者，想看的前提是我们主观想看什么新闻咨询，起码选择权在我们手中，后者干脆替我们选择，摒弃我们不愿意看的新闻咨询，刻意地讨好我们，推送给我们喜欢看的新闻咨询。

　　这样做的目的结果，一方面完成了信息的私人订制，满足了个人的多元化需求，提升了信息咨询的效率，提高了信息的价值；但另一方面我们沦为“井底之蛙”，大数据为我们量身定做了信息咨询的“井”，我们的眼前只有一个碗大的“天”。我们看到的仅仅是被大数据算法分析过滤之后的信息，也仅仅是我们想要看到的，能够看到的。这种结局的背后，就好像大数据算法分析，为我们构建了一个个“信息茧房”，而我们不过是信息茧房中的“蚕蛹”。我们看自己喜欢看的新闻咨询，我们与整个世界已经彻底隔离。甚至我们连独自思考的能力，也已经退化为人云亦云的“应声虫”。“自我封闭”的结果，让我们夜郎自大，刚愎自用，目空一切，甚至听不进其它的声音。我们认为“信息茧房”就是整个世界，我们认为自己看到的碗口大的“天”，就是整个宇宙。这样的结果，导致我们就像是“信息茧房”里“蚕蛹”，只关心自己的“一亩三分地”，只相信为自己量身定做的“信息”。

　　如何才能“破茧而出”“化蛹成蝶”呢？笔者认为只有打破信息的孤岛，只有冲破对于精密算法的“深信不疑”，我们才能冲破“信息茧房”，才能实现真正意义上的自我。如何才能实现这一目标呢？笔者认为可以从三个渠道入手：

　　第一，新闻舆论的正面渠道。信息爆炸时代，新闻咨询如同决堤的“洪水”，一泻千里，夹裹着泥沙，席卷而来。而我们这些受众的新闻群体，就像是孤岛上等着救援的受灾群众，如何才能逃离有毒的信息毒害呢？回答只有一个，选择正规的新闻舆论渠道获取信息，中央电视台，官方媒体网站恰恰是新闻咨询的权威渠道，恰恰是我们应该信任的信息救援的“冲锋舟”。我们不应该“人云亦云”，成为网络谣言的“受害者”，而应该成为网络谣言的“粉碎机”。

　　第二，新闻渠道的多元化。新闻咨询也应该做到“货比三家”，有个比较。不要只信任一家的新闻渠道，并对道听途说“深信不疑”，而应该将自己的信息渠道多元化。新闻咨询不应该“赶潮流”，而应该让新闻信息咨询“飞一会儿”，不与潮流为伍，才是新闻咨询的根本所在。虚假的新闻踏浪而来，真实的新闻沉淀在浪潮之下。

　　第三，新闻咨询的获取“第一人”。我们是新闻的受益人，我们也应该成为新闻咨询的第一获取人。强调新闻咨询的独立性、思考性，辩证性，恰恰是我们作为新闻受益者的前提和基础。我们是独立思考的个体，不是任人摆布的“木偶”，我们有各自的选择权，而不是你上什么，我吃什么的被动接受者。（野草）