近年来，多地出台相关法规和文件，从场地、时间、音量等方面为广场舞立规矩。一边是全民健身热潮，一边是因广场舞引发的矛盾冲突事件屡屡发生，街头巷尾的广场舞到底由谁管理，如何规范？（2月22日中国新闻网）

　　这些年，涉及广场舞的争论一直不休，但从未影响到广场舞的正常发展。人们议论的焦点是，“广场舞”作为一种健身方式本无可厚非，可是“广场大妈们”沉浸在欢乐中时，却让一些人难以承受高声呗“广场舞”造成的噪音污染，而“广场舞”大妈们占领公共场所，“广场舞”动作的久规范，等等，也成为一些人口诛的借口。2015年，国家体育总局为了规范“广场舞”，组织专家编排了12套广场舞健身操，并在全国进行推广且举办了广场舞比赛，让广场舞规范化发展提供了保障。

　　2015年，文化部等国家四部委印发《关于引导广场舞活动健康开展的通知》，要求为基层群众就近方便地提供广场舞活动场地，其实是从体制机制上为广场舞的推广提供了场所保障，也是给广场舞的合法性问题进行“扶正”，要求广大广场舞爱好者要到规定的场所参与活动，而不是想到哪跳就到哪跳。这种规范化的管理模式，就是用法治手段治理广场舞之乱。一方面，跳舞者可以完全放心地在指定地点跳舞，不用担心再被城管部门围追堵截；另一方面，城市管理者知道哪些地方可以跳舞，哪些地方是不可以跳舞，可以减少执法中与群众没必要的矛盾和冲突的发生。

　　没有规矩不成方圆。广场舞来源于群众，受到广大人民群众所喜爱，而如何更好地规范和治理广场舞之乱，各地出台了地方法律实施严管严治。就北京而言，从下个月开始，新修订的《北京市全民健身条例》将正式实施，条例提倡文明开展个人、集体健身活动，并指出，不得扰乱公共秩序、宣扬迷信、影响他人正常工作、学习和生活，情节严重者将构成违反治安管理行为，由公安机关依法给予治安管理行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这就明确，在鼓励人民群众积极参与广场舞健身活动的同时，必须遵循“不扰民”的基本原则，违反了这个原则就要受到法律的惩处。诸如这样的地方法律规范，既是保护跳广场舞者的利益，也是保护不跳广场舞者的利益。体现的是法治进步和法治文明，这是法治社会条件下，推进全面依法治国的使然。

　　社会文明发展，需要群众共同参与，文明才能与我们的生活更加贴近。广场舞以多人参与集体表演为主，是一种非专业性，属于民间舞蹈艺术，但其具有娱乐性、健身性、表演性等优点，节奏明快，动作简单，易学易跳，深受中老年群众的喜爱。一些人对广场舞的不理解，关键在于高分贝音量影响到他人正常休息，在于占用了公共空间妨碍了他人正常活动。因此，针对人民反应强烈的问题，对广场舞规范管理出台相关法律规定，就是让跳者放心，管者安心，群众舒心。这可以说明，既然是群众精神生活所需要的，应该让这种精神生活还给百姓，并通过法治的方式适当进行推广，这才是民心所向，也是全面推进法治国家建设的题中要义。

　　让广场舞汇成“和谐之舞”，积极营造一种文明、和谐的良好氛围，广场舞才能跳出快乐与健康。诸如有的市民所说：“现在跳的不只是舞，还有幸福生活、快乐心情！”因此，更应从国家法治层面，征求并集中广大民意，给广场舞立法立规，实施规范化管理，让文明之花在法治的规范下开得更灿烂，决不能让这喜闻乐见的群众性健身活动成为城市文明建设之痛。（林志干）