花2.6万元上北京大学的微整形培训班，报名时承诺结业证书有北大钢印，可到手后却只有“北京大学民营经济研究院”的红章，这让很多学员无法接受。昨天，培训班负责人坚称是北大正规院系的项目。而北京大学方面回应，该研究院去年就已撤销，正式审批的继续教育项目中也没有微创整形项目。（3月21日《北京晨报》）

　　在高等教育体制的大环境下，高校办班办学得到了快速发展，这对于有效配置高等教育资源，保障公民接受高等教育的权利有着重要意义。同其他新生事物一样，高校办班办学在发展过程中也产生了一些偏颇，特别是一些国内知名院校，由于管理不善，片面追求经济效益，与地方上的一些不知名的培训机构合作办班，使某些办班办学偏离了高等教育的宗旨。诸如此次，一些人花2.6万元上北京大学的微整形培训班，其实是“野鸡”培训机构借用了北大之名，不仅让北大的脸面丢尽，也让教育监管部门蒙了羞。

　　当前，国内著名大学举办各种课程班、学习班乃至学历班、学位班、专业速成班的情况越来越多。不仅仅是在国内主要门户网站的重要位置经常看见这类学校的办班广告，很多地方报纸的广告版面中，更是常见很多国内著名大学的这种招生广告。一些学习班的名称还特别诱人，有“总裁班”“总监班”“高管班”等称呼，课程设置无非就是请一些名人做几次讲座，学习班有多少含金量难以作出准确的评判，但这些班的学费是惊人的，短短的两三个月时间，学员讲座没听到几次，而一期班的学费可高达几十万甚至是上百万元。有的培训机构还明确表示，企业家如介绍政府厅局级以上高官一起参加学习可免除高官的学费，在这些诱人的条件下，政府的一些高官也愿意参与其中，成为总裁、高管们的同学。在学习结束之后，一些人通过名正言顺的同学关系演变成了权力的掮客。表面上看，此类学习班是一种领导和管理能力的提升，而实际上是官商拉拢人脉形成利益输送链条最为有效的途径。诸如此类培训班，教育主管部门就应坚决的取缔，决不容许借着知名高校之名行不实之事，不仅是损坏正常的政商关系和大学的声誉，而且破坏了党的良好形象。

　　不可否认，我国经济发展已经到达一定规模，人才水平、管理水平都对我们的高校提出了更多的要求，也形成了庞大的市场。立足于此，我们的大学应当及时调整培训教育方向，有相应的策略满足社会经济的发展要求。但是，如果仅仅是为了达到某种经济效益，而不顾学校的声誉，就把自己的名称借给没有任何办学资质的培训中心，美其名曰是合作办校，而背地里干的却是利益交换的勾当，这样的合作办班只能是搬起石头砸自己的脚，甚至有可能将高校在国际上的良好声誉毁之一旦。因此，作为国内知名的高校，提高学校在国际上的知名度，应当是把重点放在自己学生的培养教育和科学研究上，通过有影响力的科研成果来展现学校的教育教学水平，决不能为了迎合某些人的需求和贪图那点经济利益而干起自毁名称的课程培训。这是得不偿失的事。

　　对于国家教育主管部门，对于高校举办的所谓高级培训班，应建立起严格有效的审批和监管机制，不能让那些徒有其名的“高管班”泛滥成灾，更不能让公众给这样的培训戳痛了教育脊梁骨。我们可以想象，这些运用高校的教育资源，是否在客观上制造了各类“学习班”猛增的泡沫，变相地引发了学术资源流失，乃至滋生钱、权、学之间的交易和腐败？因此，教育主管部门应根据相关法律法规和规章，严格审查资质、跟踪教学过程、严格学习班“出口”质量考评。对于举办学习班的大学，必须根据学校正常的学生课程、学术研究需要、科研教学之外是否富有余力等情况来规划管理学习班。国家物价、审计部门对于高校举办各类学习班的收费和收入要履行相应的政府职能，以维护正常的经济秩序，这也是维护高校的名誉，更是保护我们的国家利益。如果教育主管部门对高校举办或是合办的学习班视而不见，导致一些学习班在社会上泛滥甚至是出现了负面影响，那就是重重地打了教育监管部门的一计大耳光，脸上不变红才怪呢！

　　总之，我们期待对高校办班的多方合理监管，也同样期待在这种监管下，高校的各种学习班得到健康发展，最终服务国家的经济进步。对于举办一些学习班引发的社会负面舆论，教育行政主管部门应当及时出面查处，而不仅仅是由高校出面发一张声明就算了事。同时，要严格落实“一岗双责”，对相关的责任人作出严厉的处分，通过自身严格的管理维护学校声誉。（林志干）