在凉山州西昌市礼州古镇，93岁的老人胡崇绅做了一个“罕见”的决定——将面积约700平方米清代祖传老宅，无偿捐献给当地政府，“反正空着也没有使用，就捐给政府修缮保护吧，只为留住这段历史。”（3月22日《成都商报》）

　　早在2013年，习近平总书记对正定古城保护工作曾作出重要批示：“充分肯定近年来正定古城保护工作。要继续做好这项工作，秉持正确的古城保护理念，即切实保护好其历史文化价值。”而对于一些古代建筑和私家古宅，是人类智慧的结晶，反映了中华民族优秀的历史文化，更应好好地保护起来，不能让历史文物随着环境变迁被人为地损坏。此次，四川93岁的老人胡崇绅决定将自家占地700平米的清代祖传古宅无偿捐献给政府，让政府及时进行修缮，这是对历史文物的有效保护。我们姑且不说胡崇绅老人无偿捐赠的举动是如何的感动人，但我们必须为他这种不让历史文物遭受人为毁灭的精神而点赞。

　　现代社会，古村古宅面临巨大的威胁和挑战。一些地区为了开发建设，不惜代价地对古宅进行破坏，有的是用较低的价格赔偿让居住在古宅里的居民搬迁，导致诸多的古建筑在开发建设中遭受人为的破坏，这是对历史文物的传承和保护的一种伤害。随着我国旅游业的发展，将古建筑改造成民宿是当前乡村旅游的热点，但古宅与现代民宿功能空间规划不一，改造过程中势必会破坏原有建筑内部空间，再加上一些古宅因建造年份较久长年没有修缮而面临毁坏的风险。对此，作为地方政府，应当主动承担起古宅保护的责任，即使是转让给开发商进行商业利用开发，首先就要尊重古建筑的历史价值和建筑成就，结合地域文化，带着强烈的文物保护意识对古宅进行修缮和改造，有效地保留住古宅的原貌。这既是对当地传统文化的传承，也是保护好当地历史发展的见证。

　　对于一些有着历史意义的古宅，政府应当要做的就是保护，不能让古宅在经济开发建设被人为的破坏。历史的文物是属于国家的，政府就有义务有责任对其进行有益的修缮和保护，才能让历史文物能够世世代代继续得以传承。如果政府怕修缮古宅占用财政资金，对古建筑放任不管，那是对历史文物保护的不作为。胡崇绅老人决定将自家古宅无偿捐献给地方政府，一方面是个人的能力已经没有办法进行修缮，不能眼睁睁地看着这座古宅在自然环境的变迁中遭受毁坏；另一方面，胡崇绅老人捐献古宅的目的，是想让这座古宅经过修缮后重新有活力，也让他们家族的这段历史成为当地历史文化传承的一项内容。但无论是出于什么样的目的，政府要做的就是及时对这座古宅进行评估，科学合理地进行修缮和规划使用，让古宅的精神继续得以传承。

　　不管政府最后对古宅做何等的修缮与保护，都要处理好两个关系。一是处理好古宅保护与捐献人的关系。古宅修缮保护，应当与捐献人的家庭发展为主线，在修缮中很有必要原汁原味地保持好古宅的原貌，体现捐献人家族历史发展的文化。二是处理好古宅修缮与后续利用的关系，充分考虑古宅保护项目在促进文化旅游、商贸流通等产业发展方面的功能，繁荣经济发展，让当地百姓得到实惠。如果没有处理好这两个问题，对古宅修缮就失去了应有的意义。因此，对古宅修缮时，首先，把握好古宅文物保护这个关键，既要加强古宅现存状况的保护，让文物“延年益寿”，也要对已经损毁的部分进行合理的修缮，坚持使用原材料，按照原结构、原形制，采用原工艺“修旧如旧”。其二，把握好风貌恢复这个关键。通过历史文化街区建设和重点文物周边环境整治，把古宅周边的重点文物突出出来、串联起来，使它们成为一个有机整体，进一步彰显古城品位。其三，把握好保护模式这个关键，坚持政府主导、群众主体、社会参与的原则，使古宅群体保护既尊重群众意愿，又充满活力。

　　总之，胡崇绅无偿捐献自家古宅，是对古宅建筑保护的一种有益方式。但对于当地其他没有捐献出来的古宅，政府亦应纳入统筹修缮的范围，并给群众讲清楚古宅建筑保护的重要意义，让大家看到政府保护古宅建筑的决心，就一定能动员全民参与来保护古宅文化，从而打赢古宅保护的这场硬仗。（林志干）