日前，由中央文明办“中国好人网”举办的第三届“搀扶老人奖”评选在广州揭晓，何梦茹荣获最高奖：“搀扶老人委屈奖”，奖金5000元。（3月23日中国新闻网）

　　何梦茹之所以获得“搀扶老人委屈奖”，是在2015年4月3日清晨6时许，初三女生何梦茹骑电动车上学路上，遇见一老太摔倒忙上前搀扶，不料老人一口咬定是小何撞了她。后来交警走访勘查还小何清白：原来老太过马路时扭头张望不慎摔倒。此事曾一度引起媒体的广泛热议。但法制的天平是公平的，是不会冤枉一个好人的，让敢于做好事的人获得了正义奖励。

　　而在当前，在社会道德建设持续出现滑坡的情况下，“路遇跌倒老人，扶还是不扶”已然成为考验国人爱心和良心的大问题。扶，有可能反被讹诈，不仅会付出一定的经济代价甚至可能还要承担法律风险；不扶，又会受到道德的谴责，良心难安。而当“不敢扶”蔚然成风时，大家便陷入了“救人有风险”的思想怪圈。当所有人面对跌倒老人，都“害怕惹麻烦”时，我们的社会风气就真应了那句“世风日下，人心不古”了。因而，诸多人的心目中都滋生出“事不关己，高高挂起”的价值观。路见不平，他们不是伸出援手，而是视若不见，不屑一顾，匆匆而过。如果社会见义都不勇为，势必会对社会道德文明建设带来严重的伤害。

　　其实，社会上象何梦茹那样坚持做好事，不怕受委屈被污陷的好人大有人在。2013年11月15日，3个孩子在楼下玩耍，看见有个婆婆在不远处摔倒，老人对孩子们说：“小娃儿，把我扶起来一下嘛！”3人将老人扶起，老人抓住小孩的手，说自己被撞倒。但在2013年11月16日，出院后的蒋婆婆被家人背着找到孩子家里，要求赔偿医药费，一直住了两天。后经过司法调解，双方达成口头协议，三名孩子承担费用共7500元。后经警方调查认定，这是一起恶意的老人诬陷讹诈事件。而在事隔26个月后，当地政府为三个被讹的孩子颁发委屈奖，每人奖励人民币5000元。对于这三个孩子来说，委屈奖属于迟来的正义和褒奖，但必竟迟来的正气也是正义，迟来的褒奖也是褒奖。这可以说明，只要你敢于做好事，正义永远都会站在你的身边。你当时即使被讹所受到的委屈只是暂时的，社会自有公理和法治的天平为你撑腰。

　　不让好人受委屈，除了给予他们物质上的奖励，更要用制度来保驾护航。一些人对摔倒在地的老人不敢扶，遇到不法行为不敢见义勇为，但一些人见义虽勇为但需“智”为，一定程度上说明我们的社会对好人的保护机制并不健全，不能让好人放开手脚做好事。要解决这个问题，不能只是设立了“委屈奖”就能解决所有问题，还必须建立完善的法律制度，推动社会法治道德建设，即要鼓励广大公众大胆去做好事、行善事，也要让法律对于假摔讹人者受到严厉的法律制裁，让人们敢扶、愿扶、能扶，让假摔者不敢讹、不愿讹、不能讹。这是用法治建设来为社会道德文明保驾护航。

　　古语有云：无规矩不成方圆，如果被“扶”之人要乱点“罪魁祸首”，那么就由相应的法律制度来处罚，道德上的谴责是对君子而言，对小人，法律制度必不可少。完善这方面的法律制度，也是与当前推进法治国家建设一脉相承的。有些错误，道德可以原谅，但有些错误，需要法律制度来纠正。尽管有人说扶不扶是社会的“信任危机”，但“信任”都是相互的，从来没有一方的“信任”，而法律制度可以保护这样的信任。而在当前，在相关的法律法规还没有完全建立的情况下，设立“委屈奖”给诸多敢于见义勇为的好人正名，却是倚马可待、立竿见影的事情，也是让好人不再受委屈最为有效之举。

　　总之，在弘扬社会主义核心价值观的征程中，我们需要设置更多的“委屈奖”，通过物质、精神等多方面奖励，让好人能够放心做好事、不再受委屈，让更多的人加入到好人行列中来，共同创造一个更加温情美好的世界。（林志干）